一个连帷帏之私和公事官事都分不清的糊涂官，不犯错才怪呢

上一期《廉政周刊》对近年反贪风暴的副产品——“贪内助”现象进行了深入研究，并提交了一份“贪内助名单”（据８月１６日《检察日报》）。有道是“妻贤夫祸少”，反之亦是。对那些家有贪妻的问题官员来说，变了味的枕头风，无疑是他们加速人生堕落的重要推动力。

我们应当看到，众多腐败官员后院失陷，最大原因在于他们根本不应该将“权力”带回家，让家人共享共用，一个连帷帏之私和公事官事都分不清的糊涂官，不犯错才怪呢。

私居不言公事，封建时代亦是官员必守准则。“衙内”现象、“贪内助”现象在我们身边不断增多，实质反映了一种不正常的权力递延潜规则，即“一人得道，鸡犬升天”的现实翻版。在缺乏社会监督的环境下，个别官员手中的权力仿佛有了磁性，沾亲带故者都能受到权力磁场的磁化，分享特权的实惠。打击这股权力家庭化、权力私有化、权力商品化劣风，最为紧迫的是，看好官员手中的权力，防止他们偷带回家公权私用。

行文至此，笔者不禁想起了历史上两位清廉好官。一个是魏文帝时代的护乌丸校尉田豫，他的家境并不富裕，但“清俭约素，洁身自爱”，少数民族首领私下赠送的礼物，他不便回绝，但都记录在册送到公家仓库，从不往家里拿，留下了“私遗不入家”的佳话；一个是明朝永乐年间就任太子属官左谕德的杨士奇，供职非常谨慎，在私宅里从来不谈论公事，即使是最亲密友好的人都不能从他那里听到公务方面的事情，“私居不言公事”之典由此而来。如果我们的官员皆如上述两位，“私遗不入家”、“私居不言公事”，家人亲戚即使想贪占公家便宜恐怕也没有机会，更不可能让人排出几页纸都写不完的“贪内助名单”了。

上一篇：讲究”与“将就”